قانون تنظيم الرقابة على الأشرطة السينمائية والأغاني – رقم 430 لسنة 1955

0

قانون تنظيم الرقابة على الأشرطة السينمائية ولوحات الفانوس السحري والأغاني والمسرحيات والمنلوجات والأسطوانات وأشرطة التسجيل الصوتي – رقم 430 لسنة 1955

رقم التشريع: 430
سنة التشريع: 1955
جهة إصدار التشريع: مجلس الوزراء
تاريخ صدور التشريع: 3-9-1955
رقم عدد الجريدة الرسمية:
موضوع التشريع: تنظيم الرقابة على الأشرطة السينمائية ولوحات الفانوس السحري والأغاني والمسرحيات والمنلوجات والأسطوانات وأشرطة التسجيل الصوتي

رقم المادة: 1
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
تخضع للرقابة الأشرطة السينمائية ولوحات الفانوس السحري والمسرحيات والمنلوجات والأغاني والأشرطة الصوتية والأسطوانات أو ما يماثلها وذلك بقصد حماية الآداب العامة والمحافظة على الأمن والنظام العام ومصالح الدولة العليا.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
تخضع للرقابة المصنفات السمعية والسمعية البصرية، سواء كان أداؤها مباشرا، أو كانت مثبتة، أو مسجلة على أشرطة، أو إسطوانات، أو أي وسيلة من وسائل التقنية الأخرى، وذلك بقصد حماية النظام العام والآداب ومصالح الدولة العليا.

رقم المادة: 2
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
لا يجوز بغير ترخيص من وزارة الإرشاد القومي:
(أولاً) تصوير الأشرطة السينمائية بقصد الاستغلال.
(ثانياً) تسجيل المسرحيات أو الأغاني أو المنلوجات أو ما يماثلها بقصد الاستغلال.
(ثالثاً) عرض الأشرطة السينمائية أو لوحات الفانوس السحري أو ما يماثلها في مكان عام.
(رابعاً) تأدية المسرحيات أو الأغاني أو المنلوجات أو ما يماثلها في مكان عام.
(خامساً) إذاعة المسرحيات أو الأغاني أو المنلوجات أو ما يماثلها.
(سادساً) بيع الأشرطة الصوتية أو الأسطوانات أو ما يماثلها أو عرضها للبيع.
(سابعاً) تصدير المصنفات المبينة في الفقرات السابقة إذا كان قد تم تصويرها أو إنتاجها أو تسجيلها في مصر.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
لا يجوز بغير ترخيص من وزارة الثقافة، القيام بأي عمل من الأعمال الآتية، ويكون متعلقا بالمصنفات السمعية والسمعية البصرية:
أولا: تصويرها أو تسجيلها أو نسخها أو تحويلها بقصد الاستغلال.
ثانيا: أداؤها أو عرضها أو إذاعتها في مكان عام.
وتحدد شروط وأوضاع المكان العام المشار إليه آنفا بقرار من رئيس مجلس الوزراء.
ثالثا: توزيعها أو تأجيرها أو تداولها أو بيعها أو عرضها للبيع.

رقم المادة: 3
وضع المادة حاليا: ملغاة
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يشمل الترخيص الوارد في البند أولاً من المادة الثانية الترخيص بتسجيل ما تضمنه سيناريو الفيلم من مصنفات خاضعة للرقابة وفي البند ثانياً الترخيص بتأدية وإذاعة المصنف المرخص بتسجيله وبيع المصنف المسجل وفي البند ثالثاً الترخيص بتأدية وإذاعة ما يتضمنه المصنف المرخص بعرضه من مصنفات خاضعة للرقابة.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
ملغاة

رقم المادة: 4
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
(أ‌) يطلب الترخيص بخطاب مسجل بعلم الوصول.
(ب‌) يجب على السلطة القائمة على الرقابة أن تبت في طلب الترخيص خلال ثلاثين يوما على الأكثر من تاريخ تقديم الطلب.
ويعتبر الترخيص ممنوحاً إذا لم يصدر قرار من هذه السلطة خلال المدة المبينة في الفقرة السابقة.
وتسري الأحكام السابقة على طلبات تعديل المصنفات الخاضعة للرقابة ولا يترتب على منح الترخيص أي مساس بحقوق ذوي الشأن المتعلقة بالمصنف المرخص به.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
تبين اللائحة التنفيذية الجهة المختصة بإصدار الترخيص وشروطه وإجراءاته ومدة سريانه، والجهات التي يعمل فيها بالترخيص، والدول التي يسري فيها.
ويصدر قرار البت في طلب الترخيص خلال شهر. عدا ما ورد في البند أولا من المادة 2 من هذا القانون يصدر خلال ثلاثة أشهر من تاريخ استيفاء مسوغاته، ويعتبر الترخيص ممنوحا إذا لم يصدر القرار خلال هذه المدد. ويجب أن يكون قرار الرفض مسببا.

رقم المادة: 5
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يسري الترخيص لمدة سنة من تاريخ صدوره بالنسبة إلى التصوير أو التسجيل ولمدة عشر سنوات بالنسبة إلى العرض أو التأدية أو الإذاعة ويجوز للسلطة القائمة على الرقابة أن تحدد الجهات التي يعمل فيها بالترخيص ولمدة شهر بالنسبة إلى التصدير ولا يسري إلا بالنسبة للدولة أو الدول المبينة فيه.

رقم المادة: 6
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يجوز لذوي الشأن أن يتقدموا بطلب لتجديد الترخيص لمدة أخرى قبل انتهاء المدة المحددة في المادة السابقة بثلاثين يوما على الأقل ويجب على السلطة القائمة على الرقابة أن تفصل في هذا الطلب قبل نهاية مدة الترخيص بخمسة عشر يوما وإلا اعتبر الترخيص مجدداً لمدة أخرى مساوية لمدته السابقة.

رقم المادة: 7
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
لا يجوز للمرخص له:
(أولاً) إجراء أي تعديل أو تحريف أو إضافة أو حذف بالمصنف المرخص به.
(ثانياً) استعمال ما قررته السلطة القائمة على الرقابة استبعاده من المصنف المرخص به في الدعاية له.

رقم المادة: 8
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يجب على المرخص له:
(أولا) أن يذكر رقم وتاريخ الترخيص في جميع الإعلانات التي تصدر عن المصنف المرخص به.
(ثانياً) أن يطبع ترخيص عرض الأشرطة السينمائية على شريط خاص لا يقل طوله عن خمسة أمتار للأشرطة مقاس 35مم إذا زاد وزنها على 10 ك.ج أو على مترين بالنسبة لجميع المقاسات والأوزان الأخرى.
(ثالثاً) أن يطبع على لوحات الفانوس السحري رقم وتاريخ الترخيص بالعرض في مكان ظاهر منها.
(رابعاً) أن يطبع رقم وتاريخ الترخيص بالتسجيل مع اسم الأسطوانة على الأسطوانة نفسها.
(خامساً) أن يعرض شريط الترخيص بعرض الأشرطة السينمائية قبل عرض اسم الفيلم مباشرة.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
يجب على المرخص له:
(أولا) أن يذكر رقم وتاريخ الترخيص في جميع الإعلانات التي تصدر عن المصنف المرخص به.
(ثانياً) أن يطبع ترخيص عرض الأشرطة السينمائية على شريط خاص لا يقل طوله عن خمسة أمتار للأشرطة مقاس 35مم إذا زاد وزنها على 10 ك.ج أو على مترين بالنسبة لجميع المقاسات والأوزان الأخرى.
ثالثا: أن يطبع على الأشرطة السمعية والسمعية البصرية رقم وتاريخ الترخيص بالعرض في مكان ظاهر منها.
رابعا: أن يطبع رقم وتاريخ الترخيص مع اسم المصنف السمعي على الإسطوانة ذاتها أو الجسم الملفوف عليه الشريط.
(خامساً) أن يعرض شريط الترخيص بعرض الأشرطة السينمائية قبل عرض اسم الفيلم مباشرة.

رقم المادة: 8 مكرر
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يصدر وزير الثقافة قرارا بتنظيم الإعلانات التجارية التي تتضمنها المصنفات السمعية والسمعية البصرية وتحديد نوعها ومكانها ومدتها بحيث لا تخل بمستوى المصنف الفني.

رقم المادة: 9
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يجوز للسلطة القائمة على الرقابة أن تسحب بقرار مسبب الترخيص السابق إصداره في أي وقت إذا طرأت ظروف جديدة تستدعي ذلك ولها في هذه الحالة إعادة الترخيص بالمصنف بعد إجراء ما تراه من حذف أو إضافة أو تعديل دون تحصيل رسوم.

رقم المادة: 10
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
تفرض رسوم على كل ما يخضع للرقابة طبقا لأحكام هذا القانون ويصدر قرار من وزير الإرشاد القومي بالاتفاق مع وزير المالية والاقتصاد بتحديد الرسوم المستحقة عن فحص المصنف المطلوب الترخيص به وعن منح الترخيص وعن تجديده.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
تفرض رسوم على كل ما يخضع للرقابة طبقا لأحكام هذا القانون ويصدر قرار من وزير الثقافة بالاتفاق مع وزير المالية والاقتصاد بتحديد الرسوم المستحقة عن فحص المصنف المطلوب الترخيص به وعن منح الترخيص وعن تجديده.

رقم المادة: 11
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
تعفى من الرسوم المصنفات الخاضعة للرقابة التي تقدم عنها طلبات الترخيص من:
(أ‌) الجهات الحكومية.
(ب‌) المجالس البلدية ومجالس المديريات.
(جـ‌) المؤسسات العامة.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
تعفى الجهات الحكومية والهيئات والمؤسسات العامة ووحدات الإدارة المحلية من الرسوم المقررة على مصنفات خاضعة لأحكام هذا القانون.

رقم المادة: 12
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يجوز التظلم من القرارات التي تصدرها السلطة القائمة على الرقابة إلى لجنة تشكل من:
(1) مدير عام مصلحة الاستعلامات أو من يندبه لذلك … … رئيساً.
(2) مندوب من مجلس الدولة يندبه رئيس إدارة الفتوى
والتشريع المختصة … … … أعضاء.
(3) رئيس نقابة السينمائيين أو من يختاره مجلس النقابة …
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
يجوز التظلم من القرارات المتعلقة برفض الترخيص أو تجديده أو سحبه إلى لجنة يصدر قرار من وزير الثقافة بتشكيلها من:
1ـ أحد نواب رئيس مجلس الدولة يختاره المجلس. رئيسا
2ـ ممثل للهيئة العامة للاستعلامات من الدرجة العالية على الأقل.
3 ـ ممثل للمجلس الأعلى للثقافة. أعضاء
4ـ ممثل لأكاديمية الفنون بدرجة أستاذ على الأقل.
5ـ ممثل لمجلس النقابة التابع لها نوع المصنف المتظلم فيه.
ويجوز للجنة أن تستعين بمن ترى الاستعانة به من أهل الخبرة دون أن يكون له صوت معدود.

رقم المادة: 13
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يرفع التظلم إلى اللجنة مبيناً فيه موضوع القرار المتظلم منه وأسباب التظلم في مدى أسبوع على الأكثر من تاريخ إبلاغ المتظلم بالقرار بكتاب موصى عليه مشفوعاً بالمستندات والأدلة المؤيدة لوجهة نظره وبالإيصال الدال على دفع مبلغ التأمين الذي يحدد بقرار يصدره وزير الإرشاد القومي ويرد هذا المبلغ إذا صدر قرار اللجنة بالموافقة على جميع طلبات المتظلم ويجوز أن يحضر المتظلم اجتماعات اللجنة أو ينيب عنه محامياً في ذلك أو أن يقدم لها مذكرات مكتوبة.
ويجوز للجنة أن تستدعي من تشاء من موظفي السلطة القائمة على الرقابة لمناقشتهم في موضوع التظلم أو أن تكلف خبيراً بوضع تقرير على نفقة المتظلم ويجب عليه في هذه الحالة أن يودع مبلغاً تحدده اللجنة بخزينة مصلحة الاستعلامات بصفة تأمين لأتعاب الخبير ولا تلزم بما يرد في تقريره.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
يرفع التظلم إلى اللجنة مبيناً فيه موضوع القرار المتظلم منه وأسباب التظلم في مدى أسبوع على الأكثر من تاريخ إبلاغ المتظلم بالقرار بكتاب موصى عليه مشفوعاً بالمستندات والأدلة المؤيدة لوجهة نظره وبالإيصال الدال على دفع مبلغ التأمين الذي يحدد بقرار يصدره وزير الثقافة ويرد هذا المبلغ إذا صدر قرار اللجنة بالموافقة على جميع طلبات المتظلم ويجوز أن يحضر المتظلم اجتماعات اللجنة أو ينيب عنه محامياً في ذلك أو أن يقدم لها مذكرات مكتوبة.
ويجوز للجنة أن تستدعي من تشاء من موظفي السلطة القائمة على الرقابة لمناقشتهم في موضوع التظلم أو أن تكلف خبيراً بوضع تقرير على نفقة المتظلم ويجب عليه في هذه الحالة أن يودع مبلغاً تحدده اللجنة بخزينة مصلحة الفنون بصفة تأمين لأتعاب الخبير ولا تلزم بما يرد في تقريره.

رقم المادة: 14
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يجب على اللجنة أن تفصل في موضوع التظلم خلال ثلاثين يوماً على الأكثر من تاريخ ورود التظلم إليها وتصدر قراراتها بالأغلبية وتكون قراراتها نهائية وتبلغ إلى أصحاب الشأن بكتاب موصى عليه.

رقم المادة: 15
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يعاقب كل من صور شريطا سينمائيا بقصد الاستغلال بدون ترخيص بالحبس مدة لا تقل عن شهر ولا تزيد عن ستة أشهر وبغرامة لا تقل عن مائتي جنيه ولا تزيد على خمسمائة جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين.
ويعاقب بالعقوبات ذاتها كل من عرض أي مصنف من المصنفات المنصوص عليها في البند ثالثا من المادة الثانية من هذا القانون بدون ترخيص وفي هذه الحالة يعاقب بالعقوبات ذاتها كل من موزع المصنف ومستأجره ومدير المكان العام الذي يعرض به.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 19-02-1998
يعاقب كل من خالف أحكام المادة 2 من هذا القانون بالحبس مدة لا تزيد على سنتين وبغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه ولا تزيد على عشرة آلاف جنيه، أو بإحدى هاتين العقوبتين، ولا يجوز وقف تنفيذ عقوبة الغرامة.
ـــــــــــــ
*قضت المحكمة الدستورية العليا بجلسة 7/ 2/ 1998 في القضية رقم 42 لسنة 19ق. دستورية “بعدم دستورية نص المادة 15 من القانون رقم 430 لسنة 1955 بتنظيم الرقابة على الأشرطة السينمائية ولوحات الفانوس السحري والأغاني والمسرحيات والمنولوجات والأسطوانات وأشرطة التسجيل الصوتي وذلك فيما نصت عليه من عدم جواز وقف تنفيذ عقوبة الغرامة”.

رقم المادة: 16
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يعاقب كل من خالف أحكام الفقرات ثانياً ورابعاً وخامساً وسادساً من المادة الثانية بالحبس مدة لا تقل عن شهر ولا تزيد على ستة أشهر وبغرامة لا تقل عن خمسين جنيهاً ولا تزيد على مائة جنيه بإحدى هاتين العقوبتين ويجوز الحكم بمصادرة المصنف موضوع المخالفة ويعاقب بالعقوبة ذاتها مدير المكان العام الذي سجلت أو أديت أو أذيعت أو بيعت أو عرضت للبيع فيه المصنفات الخاضعة للرقابة.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
يعاقب على مخالفة أحكام المواد: 7 و8 و8 مكررا و18 مكررا بالحبس مدة لا تزيد على سنة وبغرامة لا تقل عن ألف جنيه ولا تزيد على ألفي جنيه، أو بإحدى هاتين العقوبتين ويترتب على الحكم بالإدانة لمخالفة أحكام المادة 8 اعتبار الترخيص ملغيا.

رقم المادة: 17
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يجوز في الأحوال المنصوص عليها في المادتين السابقتين الحكم بغلق المكان العام مدة لا تقل عن أسبوع ولا تزيد على شهر ومصادرة الأدوات والأجهزة والآلات التي استعملت في ارتكاب المخالفة.
ويجوز بعد إثبات المخالفة وتحرير المحضر اللازم وقف التصوير أو التسجيل أو العرض أو التأدية أو الإذاعة أو البيع بالطريق الإداري مع ضبط موضوع المخالفة وترفع الدعوى في هذه الحالة إلى محكمة المواد الجزئية الواقع في دائرتها المكان العام خلال أسبوع على الأكثر من تاريخ الوقف ويفصل فيها على وجه السرعة.

رقم المادة: 18
وضع المادة حاليا: ملغاة
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يعاقب على كل مخالفة أخرى لأحكام هذا القانون أو القرارات المنفذة له بغرامة لا تزيد على خمسين جنيهاً مصرياً ويترتب على الحكم بالإدانة في مخالفة أحكام المادة الثامنة اعتبار الترخيص ملغي.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
ملغاة

رقم المادة: 18 مكرر
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
على جميع الجهات التي مارست قبل نفاذ هذا القانون من الأعمال المبينة بالمادة (2) منه، أن تصحح أوضاعها وفقا لأحكامه.
ويصدر وزير الثقافة جدولا بالمراحل الزمنية لتصحيح هذه الأوضاع في مدة لا تجاوز سنة.

رقم المادة: 19
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يصدر وزير الإرشاد القومي قرارا بتعيين الموظفين المختصين بتنفيذ أحكام هذا القانون ويكون لهم صفة مأموري الضبط القضائي كما يكون لهم الحق في دخول الأماكن العامة للتحقق من تنفيذ هذه الأحكام.
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
يصدر وزير العدل بالاتفاق مع وزير الثقافة قرارا يحدد الموظفين المنوط بهم تنفيذ أحكام هذا القانون، وتكون لهم صفة مأموري الضبط القضائي.

رقم المادة: 20
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
تفصل السلطة القائمة على الرقابة في طلبات الترخيص أو تجديد الترخيص التي تقدم إليها عن مصنفات لم تكن خاضعة قبلا للرقابة أو رخص بها من الجهات المختصة قبل صدور هذا القانون خلال ستة أشهر من تاريخ نفاذه، ويجوز خلال هذه المدة عرض هذه المصنفات أو تأديتها أو إذاعتها أو عرضها للبيع أو بيعها ما لم تصدر السلطة القائمة على الرقابة قراراً يحرم ذلك بالنسبة لها وفي هذه الحالة يجب أن يوقف العرض أو التأدية أو الإذاعة أو البيع فوراً إلى أن يبت في طلب الترخيص.

رقم المادة: 21
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
يلغى كل حكم يخالف هذا القانون.

رقم المادة: 22
وضع المادة حاليا: سارية
موقع المادة في التشريع: مواد التشريع
نص التشريع:
على الوزراء تنفيذ هذا القانون كل فيما يخصه ولوزير الإرشاد القومي إصدار القرارات اللازمة لتنفيذه، ويعمل به من تاريخ نشره في الجريدة الرسمية،
النص النهائى للمادة بتاريخ : 04-06-1992
على الوزراء تنفيذ هذا القانون كل فيما يخصه ولوزير الثقافة إصدار القرارات اللازمة لتنفيذه، ويعمل به من تاريخ نشره في الجريدة الرسمية،

دعوى لعام 2015 – قناة فلول

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
قناة فلول الفضائية
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
أخرى

سنة الدعوى: 2015
تاريخ رفع الدعوى:
13-2-2014
موضوع الدعوى:
وقف بث قناة فلول الفضائية
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
وزير الاستثمار، وزير الإعلام، رئيس الهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة، رئيس مجلس أمناء اتحاد الإذاعة والتليفزيون، رئيس مجلس إدارة المنطقة الحرة الإعلامية، رئيس مجلس إدارة الشركة المصرية للأقمار الصناعية “نايل سات”، الممثل القانوني لقناة “فلول”.
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري – الدائرة الثانية
رقم الدعوى:
رقم 32347 لسنة 68ق

تاريخ النطق بالحكم:
25-10-2015
منطوق الحكم:
عدم قبول الدعوى لانتفاء القرار الإداري
نوع الحكم:
لم يصدر حكم في الموضوع

للإطلاع على الحكم أضغط هنا

دعوى لعام 2015 – سما المصري

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
سما المصري، راقصة
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
أخرى

سنة الدعوى: 2015
تاريخ رفع الدعوى:
21-9-2015
موضوع الدعوى:
وقف تنفيذ قرار قبول أوراق ترشيح سما المصري للانتخابات لافتقادها شرط الثقة والاعتبار وحسن السمعة
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
رئيس اللجنة العليا للانتخابات، سما المصري
دائرة نظر الدعوى:
المحكمة الإدارية العليا – الدائرة الحادية عشرة
رقم الدعوى:
رقم 105519 لسنة 61ق

تاريخ النطق بالحكم:
7-10-2015
منطوق الحكم:
قبول الدعوى موضوعاً (منع من الترشيح)
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للاطلاع على الحكم اضغط هنا

دعوى لعام 2014 – فيلم حلاوة روح

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
فيلم “حلاوة روح”
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2014
تاريخ رفع الدعوى:

موضوع الدعوى:
إلغاء قرار سحب تراخيص فيلم “حلاوة روح”
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
رئيس مجلس الوزراء، وزير الثقافة، رئيس إدارة الرقابة على المصنفات الفنية
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري
رقم الدعوى:

تاريخ النطق بالحكم:

منطوق الحكم:

نوع الحكم:
لم يصدر حكم في الموضوع

للإطلاع على الدعوى اضغط هنا

دعوى لعام 2013 – قناة التت الفضائية

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
قناة التت الفضائية
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2013
تاريخ رفع الدعوى:
20-5-2012
موضوع الدعوى:
وقف بث قناة التت الفضائية
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
وزير الإعلام، رئيس الهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة، رئيس مجلس أمناء اتحاد الإذاعة والتليفزيون، رئيس مجلس إدارة المنطقة الحرة الإعلامية، رئيس مجلس إدارة الشركة المصرية للأقمار الصناعية “نايل سات”، صاحب ومدير قناة التت الفضائية، مؤسسة حرية الفكر والتعبير
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري – الدائرة السابعة – دائرة المنازعات الاقتصادية والاستثمار
رقم الدعوى:
رقم 11852 لسنة 66ق

تاريخ النطق بالحكم:
16-2-2013
منطوق الحكم:
قبول الدعوى موضوعاً (وقف بث القناة)
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للإطلاع على الحكم اضغط هنا

دعوى لعام 2013 – ازدراء الأديان – كتاب أين الله للكاتب كرم صابر

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
ازدراء الأديان – كتاب “أين الله” للكاتب كرم صابر
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2013
تاريخ رفع الدعوى:
12-4-2011
موضوع الدعوى:
الترويج لأفكار متطرفة في كتاب “أين الله” للكاتب كرم صابر
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
الكاتب كرم صابر إبراهيم
دائرة نظر الدعوى:
محكمة جنح ببا الجزئية
رقم الدعوى:
رقم 14128 لسنة 2013 جنح ببا

تاريخ النطق بالحكم:
7-5-2013
منطوق الحكم:
حبس المتهم غيابيا خمس سنوات وكفالة ألف ج لإيقاف التنفيذ
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للإطلاع على الحكم أضغط هنا

دعوى لعام 2012 – قنوات ميلودي الفضائية

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
قنوات ميلودي الفضائية
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2012
تاريخ رفع الدعوى:
24-1-2012
موضوع الدعوى:
وقف نشاط مجموعة قنوات ميلودي الفضائية
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
وزير الاستثمار، وزير الإعلام، رئيس الهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة، رئيس مجلس أمناء اتحاد الإذاعة والتليفزيون، رئيس مجلس إدارة المنطقة الحرة الإعلامية، رئيس مجلس إدارة الشركة المصرية للأقمار الصناعية “نايل سات”، رئيس مجلس إدارة قنوات ميلوي الفضائية، مقدمة برنامج بقناة ميلودي تريكس الفضائية، مقدمة برنامج بقناة ميلودي تريكس الفضائية، مقدم الإعلانات الشهير، مقدم الإعلانات الشهير، مقدمة الإعلانات الشهير
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري – الدائرة السابعة – دائرة المنازعات الاقتصادية والاجتماعية
رقم الدعوى:
رقم 19785 لسنة 66ق

تاريخ النطق بالحكم:
5-5-2012
منطوق الحكم:
وقف بث قناتي ميلوي وميلودي تريكس لمدة أسبوع، وقف بث إعلانات المدعي عليهم المذكورين
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للاطلاع على الحكم اضغط هنا

دعوى لعام 2012 – قنوات الرأي والعروبة والمقاومة السورية

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
قنوات “الرأي والعروبة والمقاومة” السورية
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2012
تاريخ رفع الدعوى:
3-10-2011
موضوع الدعوى:
وقف ومنع بث قنوات “الرأي والعروبة والمقاومة” تم اعتبارها مؤيدة للنظام الليبي السابق
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
رئيس مجلس الوزراء، وزير الإعلام، رئيس الهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة، رئيس مجلس إدارة المنطقة الحرة الإعلامية، رئيس مجلس إدارة الشركة المصرية للأقمار الصناعية “نايل سات”، رئيس ومدير اتحاد الإذاعة والتليفزيون
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري – الدائرة السابعة – دائرة المنازعات الاقتصادية والاستثمار
رقم الدعوى:
رقم 466 لسنة 66ق

تاريخ النطق بالحكم:
14-1-2012
منطوق الحكم:
قبول الدعوى (وقف ومنع بث القنوات)
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للاطلاع على الحكم اضغط هنا

دعوى لعام 2012 – قناة الفراعين الفضائية

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
قناة الفراعين الفضائية
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2012
تاريخ رفع الدعوى:
27-11-2011
موضوع الدعوى:
وقف بث قناة الفراعين الفضائية
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
وزير الاستثمار، وزير الإعلام، رئيس الهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة، رئيس مجلس أمناء اتحاد الإذاعة والتليفزيون، رئيس مجلس إدارة المنطقة الحرة الإعلامية، رئيس مجلس إدارة الشركة المصرية للأقمار الصناعية “نايل سات”، رئيس مجلس إدارة قناة الفراعين الفضائية، توفيق عكاشة مقدم برنامج “مصر اليوم”
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري – الدائرة السابعة – دائرة المنازعات الاقتصادية والاستثمار
رقم الدعوى:
رقم 8920 لسنة 66ق

تاريخ النطق بالحكم:
14-1-2012
منطوق الحكم:
قبول الدعوى (وقف بث القناة خلال الفترة الزمنية المخصصة لبث برنامج “مصر اليوم”)
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للاطلاع على الحكم اضغط هنا

دعوى لعام 2012 – شركة إنتاج فني

0

العمل الإبداعي المرتبط بالدعوى:
شركة إنتاج فني
المؤسسات المشاركة في التقاضي:
دعاوي شاركت فيها مؤسسة حرية الفكر والتعبير

سنة الدعوى: 2012
تاريخ رفع الدعوى:
27-11-2011
موضوع الدعوى:
إصدار موافقة على السماح باستيراد وترخيص محطتي SNG ووحدة بيجان والترخيص للشركة باستخدامها وتشغيلها داخل مصر
اسم المدعي عليه (من أُقيمت ضده الدعوى):
وزير الإعلام، رئيس اتحاد الإذاعة والتليفزيون، رئيس مجلس إدارة الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات، الرئيس التنفيذي للجهاز القومي لتنظيم الاتصالات
دائرة نظر الدعوى:
محكمة القضاء الإداري – الدائرة السابعة – دائرة المنازعات الاقتصادية والاستثمار
رقم الدعوى:
رقم 8930 لسنة 66ق

تاريخ النطق بالحكم:
14-1-2012
منطوق الحكم:
عدم قبول الدعوى
نوع الحكم:
سلبي بالنسبة للعمل الإبداعي

للاطلاع على الحكم اضغط هنا